8 Femmes


<당신에게 의지하는 8명의 여인들이 당신을 바라보는 사랑스러운 눈길은 섬뜩하지 아니한가!>

Ozon의 영화들은 대부분 스스로 깨닫지 못하는 인간의 이면에 있는 본성을 드러내어 관객들을 경악케 하는 것을 목적으로 하고 있는 듯하다. 그녀들은 그녀들만의 강한 캐릭터를 가지고 있어서 약간의 갈등도 보여주지만, 관객들은 대체로 행복해보이는 어느 상류층 가정의 전형을 보게된다. 아버지의 살해 사실이 발견되면서, 전형적인 밀실 살인 사건의 추리 국면으로 접어드는데, 이 때, 그녀들의 살해 동기에 해당하는 비밀스런 사연들이 하나 둘 밝혀진다. 이러한 구도에서 범인이 누구인지는 어느 정도 예측 가능하게 되는데, 사실 결말은 어디선가 본 듯한 클리쉐일 가능성이 매우 높아보인다.
 
실이, 특히 인간의 욕망에 의해 만들어지는 진실이, 지극히 평범한 주변의 현실속에 숨겨져 있음을 그리고 있다. Ozon은 8명의 여인들이 가지고 있는 비밀들이 한 인간 속에 있음을 나타내려한 것 같다. 8명의 여인들이 각각 표상하고 있다고 볼 수 있는 인간의 욕구들은 매우 비밀스럽고 그 욕구를 달성하기 위한 욕구간의 갈등들은 어떤 기작에 의해 은폐되거나 승화된다. 실제로 영화 속의 8명의 여배우들은 각각의 개성을 가지고 있으면서도 아름답다. 한편, 인간은 항상 일생에 걸쳐 자신에 대해 알아내려는 노력을 하는데, 그 노력은 거듭되면서 자신의 숨겨진 욕망 하나하나의 사연에도 이르게 된다. 인간이 고통에 몸부림칠 때 자신에 대해 알아내려고 싶어하는 이러한 경향은 극대화되는 듯하다. 그러나, 정작 고심을 통해 비밀스러운 욕구들과 그 갈등들이 의식으로 떠올라, 모든 것을 한 눈에 볼 수 있게 되었을 때는, 그러한 진실을 감당하지 못하고 스스로의 생존을 위협할 정도가 될 수도 있다.
 
향적인 성격을 가지고 있는 난, (그 탓인지 아닌지는 모르지만, 그렇게 치부하고 있다) 자신에 대해서 알아내고자 하는 욕망이 매우 강하다. 끝없이 자신을 탐구하려는 나의 노력도 종국에 가서는 저러한 진실을 맞이하게 될까. 그리고는 감당해낼 수 있을것인가. 또다른 발판이 될 것인가. 진실을 알아낼 수 있을지, 얼마나 알아낼 수 있을지는 알 수 없지만, 그리고 당장은 진실을 알아내기 위한 방법론부터 불확실한 단계이긴 하지만, 여전히 난 내 여정의 결말이 궁금하다.
 
송에 익숙하지는 않지만, 8명의 여인들이 펼치는 공연은 영화의 또다른 – 뮤지컬적인 느낌을 주는 – 재미다. 음악적인 즐거움도 즐거움이지만, 영화적 상황 – 살인에 어울리지 않는 그 부조리함의 쾌감. 원래부터가 우리 인생이 이리도 부조리하지 않은가.
 
Virginie Ledoyen의 Mon Amour Mon Ami
Toi Jamais – Catherine Deneuve
 
 

8 Femmes 더 읽기"

Vorlesungen zur Einfuhrung in die Psychoanalyse


정신분석 강의 by Sigmund Freud
http://www.aladdin.co.kr/catalog/book.asp?ISBN=8932905096
 
프로이트의 이론에 대한 개괄을 알 수 있는 가장 좋은 입문서이자 입문서가 아닌 책.
 
가장 먼저 현실 생활에서 자주 볼 수 있는 심리적 사건인 ‘실수 행위’와 ‘꿈’을 통해서 우리의 정신 생활은 이성적으로 판단하고 실행하는 자아만으로 이루어져있지 않음을 밝힌다. 즉, 기본적인 욕구들의 충동과 이를 검열하는 정신적 entity의 갈등이 존재한다는 것. 본격적으로 신경증의 분석으로 들어가서는 신경증의 종류에 따른 기작에 대한 이론을 제시한다. 기본적으로 리비도에 대한 자아의 억압 구도에서 여러가지 신경증의 원인을 설명하고 있으며, 어린 아이의 리비도를 인정하고 성적 조직의 발달 단계 이론을 제시함으로써, 신경증의 실제 증상들을 설명하고 있다. 그 중에서도 인간의 본능 형성과 발생-발달 단계를 유비함으로써 얻어지는 해석은 상당히 매력적이기까지 하다. 유명한 id, ego, superego의 개념들은 이 책을 쓸 당시에는 확립되지 않은 개념인 모양이다.
 
 프로이트가 이 책에서 소개하고 있는 이론 설명은 대체로, 정신분석 방법의 적용을 통한 경험적인 가설과 비논리적인 도약으로까지 보이는 사변적인 구상의 혼합으로 보인다. 프로이트 자신도 이 책에서 매우 여러번 자신의 이론이 불완전함을 강조한다. (그것이 이론의 비합리성을 보완해주는 것은 아니지만) 하지만, ‘정신분석 강의’가 정신분석학을 소개하려는 의도로 쓰여졌으며, 실제로 이론을 논리적으로 설명하려는 책은 아닌 터라 섣부른 해석은 현재로서는 배제하는 것이 합당할 것이다.
 
사상 최초로 경험적 (과학적이라고 말하기는 어렵다) 방법론에 의거하여 ‘무의식’이라는 개념을 도출해내고 정신의 ‘지도’를 그려냄으로써 여러가지 이론과 가설들로 이루어진 인간 정신의 시스템 하나를 구축해낸 프로이트의 업적은 그 이론과 가설의 정확성 이전에 위대한 것이라고 평가할 수 밖에 없다. 현대의 양자 역학이 고전 역학을 구축해버렸지만, 아직도 아르키메데스, 갈릴레이, 뉴턴이 이루어낸 업적의 빛이 바래지 않는 것처럼..
 
 의심스러워하는 사람들까지 굳이 프로이트의 모든 이론을 수용할 필요는 없다. 인간의 본성에 대해 알고자 하는 이에게 새로운 접근 방법과 시각을 보여주는 것만으로도 충분히 가치가 있는 책이다. 내가 굳이 강조할 필요가 있으련만은.. 반드시 읽어볼 것!
 
(열린책들에서 워낙 안팔리니 판매량 달성 목적으로 얼마전까지 전집으로만 판매했었으나,
낱권 판매를 시작한 듯 하다. 번역은 만족스러운 정도니 안심하고 사시라.)
 
– Introductory Readings
 
Freud by Richard Wollheim
이 책을 읽기 전에 시공 로고스의 ‘프로이트’를 입문서로 읽었는데, 당장 이해가 가지 않는 내용은 많더라도, 프로이트 이론의 발전과정을 포함한 전체적인 구도를 잡는데에는 많은 도움이 되었음.
 
– Further Readings
 
꿈의 해석(De Traumdeutung) by Sigmund Freud
새로운 정신분석 강의 by Sigmund Freud
 

 
 


Vorlesungen zur Einfuhrung in die Psychoanalyse 더 읽기"

School of Rock



Give up, just quit, because in this life, you can’t win. Yeah, you can try, but in the end your just gonna lose, big time, because the world is run by the man. The Man, oh you don’t know the man. He’s everywhere… in the Whitehouse… down the hall -Ms. Mullens, she’s the man. And the man ruined the ozone, he’s burning down the Amazon, and he kidnapped Shamu and put her in a chlorine tank! And there used to be a way to stick it to the man, it was called Rock and Roll, but guess what, oh no, the man ruined that too with a little thing called MTV! So don’t waste your time trying to make anything cool or pure or awesome cause the man is just gonna call you a fat washed up loser and crush your soul. So do yourselves a favor and just GIVE UP!
 
나도 저 사진을 내 블로그에 붙이고 싶어서 얼마나 안달했는지! Finally!
Jack Black의 코믹한 연기와 Rock 음악에 휘감겨서 눈물이 다 나더라구.
 
Read between the lines!
 

School of Rock 더 읽기"

Linked


Linked: The New Science Of Networks
 
네트워크 이론의 소개서처럼 보이지만, 사실 이 책은 Albert-Laszlo Barabasi와 그의 동료들이 고안된 용어인 Scale-free network에 대한 소개서이다. Barabasi는 Scale-free network를 random connectivity network와 대조시켜서 설명하고 있는데, 가장 큰 차이는 바로 scale-free network의 경우, connectivity의 distribution이 매우 uneven하다는 것이다. 이러한 성질로부터 scale-free network만의 독특한 성질이 파생된다.
 Barabasi가 scale-free network의 개념을 도입하게 된 계기이자, 첫번째 실례는 바로 인터넷이다. 인터넷의 각 페이지 또는 서버를 node로 표현하고, 연결상태를 edge로 나타낼 경우, 대부분의 노드는 leaf이고 소수만이 많은 edge를 가질 것이라는 것은 왠만한 computer scientist/engineer라면 모두 직관할 수 있는 사실일 것이다. scale-free network는 인터넷에서의 많은 연결을 가진 node와 같이 ‘very connected hub’을 가지고 있다는 중요한 특성을 가지고 있다.
 이러한 소수의 ‘very connected hub’의 존재에 의해서 ‘small world’ network(어떤 두 node 사이의 링크 수는 매우 작다)라든가 random failure에 대한 안전성, very connected hub의 failure에 대한 취약성 같은 특성들이 다시 파생된다.
 Scale-free network의 생성 조건에 대해서 Barabasi는 단지 두가지 rule만을 제시한다.
a) growth
a) preferential attachment (새롭게 추가되는 node는 많은 link를 가진 node에 연결되는 것을 선호한다.)
 
 책의 표지 같은데에서는 매우 거창하게 소개하고 있지만, random-connectivity로 제약된 시각으로부터 벗어나 scale-free라는 개념을 발견해낸 것 외에는 그다지 새로운 것은 없어 보인다. Complex system이나 Chaos theory쪽 연구의 한 성과 정도로 보이는 정도랄까. 좀 더 사실대로 말하면, 나로서는 이 분야에 대해서 아는게 별로 없어서 중요성도 제대로 평가하기가 힘들다는 것을 인정해야할 것이다.
 
 책의 전반은 위와 같은 scale-free network의 소개가 이어지고, 후반은 scale-free network에 대한 실례들을 계속 보여주는데, 지적인 즐거움이 탁월한 전반과는 달리 후반은 시간낭비라고 생각될 정도로 매우 지루했다. scale-free network의 stereo type을 보여주는 것 보다는 어떤 변수가 작용해서 scale-free network의 variant가 이런이런게 있다 같은 식으로 진행했으면 어떨까 하는 생각이 들었다. 따라서, 반 정도를 읽고 난 후 인터넷 서핑을 해보는 것을 추천!
 
 이 책을 읽고나서 scale-free network 자체보다는 complex system이나 choas theory 쪽을 좀 더 공부해보고 싶은 마음이 생겼다.
 
Scale-Free Networks
 
Wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Scale-free_network
 
Emergence of Scaling in Random Networks from Science
http://www.nd.edu/~networks/Papers/science.pdf
(Barbarasi가 Scale-Free Networks에 대해 처음으로 공식적으로 발표한 내용으로 보임.)
 
Scale-Free Networks from Computerworld
http://www.computerworld.com/networkingtopics/networking/story/0,10801,75539,00.html
 
Scale-Free Networks from Scientific American (May 2003)
http://www.nd.edu/~networks/PDF/Scale-Free%20Sci%20Amer%20May03.pdf
 
Study of Self-Organized Networks at University of Notre Dame
http://www.nd.edu/~networks/index.html
 
Releated Field(?)
Linked를 읽으면서 떠오르던 keyword들.
 
Wikipedia: Complex System
http://en.wikipedia.org/wiki/Complex_system
 
Wikipedia: Dynamic Systems
http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamical_systems
 
Wikipedia: Choas Theory
http://en.wikipedia.org/wiki/Chaos_theory

Linked 더 읽기"

山崎まさよし – 僕はここにいる

僕はここにいるジャケ写 僕はここにいる
1998.11.11発売
PODH-1445
12cm MAXI-SINGLE
POCH-1959

僕はここにいる
mud skiffle track V
お家へ帰ろう
僕はここにいる
  (Backingtrack)

 

ため息だけが静寂に消えていった帰り道
한숨만이 고요하게 사라져 간 돌아가는 길
遠い空 揺れてる街並み

먼 하늘 흔들리고 있는 거리풍경
すべてに君の優しい微笑みが離れない

모두에게 너의 상냥한 미소가 떨어지지 않는
手を伸ばしても届かない場所にいる

손을 뻗어도 닿지 않는 장소에 있는

もっと君のこと知りたいよ
좀 더 너알고 싶어
悲しみもささやきも全部見てみたい

슬픔도 속삭임도 전부 보고 싶은
苦しいよ 今度はいつ逢える

괴로워 이번은 언제 만날 수 있는

遅すぎた出逢い 胸にかみしめている痛いほど
너무 늦은 만나 가슴에 악물고 있는 아플 정도(수록)
気づいたら夜は終わりはじめてる

눈치채면(자) 밤에는 끝나기 시작하고 있는

うまく君の名を呼べないよ
잘 너의 이름을 부를 수 없어
せつなくてむなしくてつぶされそうさ

안타까워 허무해서 부수어질 것 같음
わかるかい?

알까?
僕はここにいる

나는 여기에 있는

報われない つかの間の夢ならば
보답받지 못하는 잠시동안의 꿈이라면
せめて偶然の時だけでも

적어도 우연한 시에만
儚いうたかたの 恋ならば

덧없는 노래 가타노연이라면
せめて今君の声だけでも

적어도 지금 너의 소리만으로도

救われない 痛みだけの気持ちでいい
구해지지 않은 아픔만의 기분으로 좋은
傷ついてもそれでかまわない

다쳐도 그래서 상관없는
できるなら今すぐ抱きしめたい

할 수 있다면 금방 꼭 껴안고 싶은
二人だけの約束をかわしたい

두 명만의 약속을 주고 받고 싶은

報われない つかの間の夢ならば
보답받지 못하는 잠시동안의 꿈이라면
せめて偶然の時だけでも

적어도 우연한 시에만
儚いうたかたの 恋ならば

덧없는 노래 가타노연이라면
せめて今君の声だけでも
적어도 지금 너의 소리만으로도

 
※ 번역이 이상하지만 참아주세요^^ 수정해주시면 감사하죠~
※ 일본어 파일명은 제대로 안올라가나봐요.
 
 

山崎まさよし – 僕はここにいる 더 읽기"

Let Java Go

얼마전에 Eric S. Raymond가 Sun에게 쓴 open letter. 현재의 Sun이 “The open-source model is our friend”라는 정책을 표명하고 있지만, 부족하다고 생각하며, 특히 Java code에 대해서는 control 하려는 경향이 강해서 Java는 open-source community에의 acceptance를 잃고 다른 language에 자리를 내주고 있다는 얘기를 하고 있다. 마지막으로, Java 개발을 open source community에 내주자는 주장을 하고 있다. 이에 대해 Simon Phipps는 답장에서 Java는 지금도 충분히 open source의 요건을 만족하고 있다고 하면서, 사실상 ESR의 요청을 거절했다.
 
Open letter to Sun: Let Java Go
http://www.catb.org/~esr/writings/let-java-go.html
 
Sun’s Simon Phipps Answers ESR’s Call to Open Source Java: Doesn’t Hold Water
http://news.osdir.com/article451.html

Let Java Go 더 읽기"

Hypertransport 2.0

지난 9일, PCI-Express에 mapping되는 AMD 진영의 대체 PCI bus인 Hypertransport 2.0 spec이 나왔다. speed capacity가 2.0-2.8 Giga Transfers/second이고 maximum aggregate bandwidth가 22.4 Gb/s란다.
 
아래의 Inside PCI Express 기사에 의하면, Hypertransport가 실용화되고 있는 시점에서 PCI Express가 어떻게 Hypertransport를 대체할 것인지에 대해서 잘 모르겠다고 평가하고 있다. 그리고 PCI Express가 process-to-process 또는 processor-to-north bridge간의 connection으로 활용될 경우, PCI Express가 채용하고 있는 serial interconnects (rather than pararrel interconnects in Hypertransport)는 latency가 높아질 수 있다고 한다. 그 외에도 MP design에 있어서의 cache coherent protocol의 지원 미비에 대해서도 언급하고 있다.
 
소비자인 나로서는 Hypertransport가 PCI Express와 용호상박이라는 것이 즐거울 수 밖에.
 
HyperTransport Consortium
http://www.hypertransport.org/
 
HyperTransport Consortium Announces High-speed Release 2.0 Specification
http://www.hypertransport.org/pr_020904.htm
 
HyperTransport Technology Overview
http://www.hypertransport.org/docs/ht-overview.pdf
 
PCI Express
http://www.pcisig.com/specifications/pciexpress
 
Intel Developer Network for PCI Express Architeture
http://www.intel.com/technology/pciexpress/devnet/
 
What is PCI Express?
http://www.intel.com/technology/pciexpress/devnet/docs/WhatisPCIExpress.pdf
 
PCI Express Architecture Initiative Overview
http://www.intel.com/technology/pciexpress/devnet/docs/PCI-Express-Overview-Oct2003.pdf
 
High-Performance Buses and Interconnects
http://www.extremetech.com/article2/0,3973,27302,00.asp
 
Inside PCI Express
http://www.extremetech.com/article2/0,3973,522303,00.asp
 

Hypertransport 2.0 더 읽기"