어제부터 Introduction to Information Retrieval의 스터디를 시작했습니다. 최철호 군과 둘이서 하는데, 정해진 분량을 미리 읽어온 후, 스터디 시간에는 규칙 없이 번갈아가면서 요점들을 설명하고 이해가 안되는 부분들을 서로 토론하는 방식으로 진행하고 있습니다. 2명이서 하기 때문에 가능한 방식인 것 같습니다. 어제는 본문만 진행했는데, 레퍼런스에 있는 중요한 페이퍼들은 따로 읽어보아야 할 것 같고, 다음부터는 연습문제도 풀기로 했습니다.

첫 인상일 뿐이지만, 이 책에 대해서 칭찬하자면 다음과 같은 점들을 들 수 있을 것 같습니다.

• 쉬운 설명: 구성이나 내용의 측면에서 쉽고 간결합니다.
• 충실한 레퍼런스: Chapter 마다 레퍼런스가 달려있는데, 역사적인 측면까지 잘 정리해놨습니다.
• 실제 프랙티스 반영: 서로 다른 접근을 하는 이론들을 설명한 후에는 항상 실제 프랙티스에서는 어떤 접근을 사용하는가에 대해 설명합니다.

어제는 Chapter 1, 2를 진행했습니다. 일단 Chapter 9까지를 목표로 하고 있고, 매주 난이도에 따라 1개 또는 2개 Chapter로 진도를 나가면, 앞으로 두 달 내에 끝낼 수 있을 것으로 보입니다. 이 후에는 다른 책을 공부할지 그대로 진행할지는 고민해봐야 할 것 같습니다.

From An Introduction to Systems Biology: Design Principles of Biological Circuits by Uri Alon et. al. (via perky)

Understandability is a central feature of engineering, because engineers build complex systems out of simpler subsystems that are well understood.

소프트웨어 개발에서 흔히 Rocket Science는 대규모, 복잡성, 무거운 프로세스, 반복불가능 함을 비유하는 의미로 자주 사용됩니다.

매주 월요일 오전은 팀에서 (주로 엔지니어링에 관련된) 다큐멘터리를 보는 시간입니다. 얼마전에 BBC의 ‘Space Race’란 다큐멘터리를 EBS에서 ‘우주 전쟁’이라는 제목으로 방영한 것을 봤습니다. 말그대로 2차 대전 이후, 미국과 소련의 우주 경쟁을 주역들을 중심으로 극화해서 보여주는 다큐멘터리입니다. 지루하지 않고 가볍게 보기에 좋은 것 같으니 한번 보셔도 좋을 듯 합니다.

1. 나치 로켓의 비밀
2. 지구 밖으로
3. 최초의 우주인
4. 달을 향하여

이 다큐멘터리를 보고 나면 인간이 달에 착륙하기까지 얼마나 많은 치명적인 실패들이 있었는가를 깨닫게 됩니다. 로켓 발사 프로젝트란 비용 제약에 의해 반복하기 힘든 성격을 가지고 있고, 그 규모와 복잡성을 관리하기 위해 정확한 계획과 체계적인 테스팅을 위한 프로세스를 채용하고 있지만, 그렇다고 해서 실패하지 않는 것은 아니라는 것입니다.

하물며 우리가 경험하는 소프트웨어 프로젝트를 돌이켜보면, 역시 모두가 성공한 것은 아닙니다. 우리가 하루하루 부닥치는 일과의 업무들도 아마 모두 성공적이지는 않을 것입니다. 정확한 계획과 체계적인 테스팅, 그리고 프로세스가 중요하지 않다는 얘기가 아닙니다. 중요한 것은 실패가 발생했을 때, 무엇을 하느냐 입니다.

실패했을 때, ‘미안하다’라는 말을 하지마세요. 그 말이 자신과 동료의 기분을 조금 나아지게 할 지는 몰라도, 반경 10km 밖의 거주지에 떨어진 녹아들어간 파편 조각과 폭발에 휩쓸려간 우주인의 생명을 원래 자리로 되돌려 놓지는 못합니다. 엔지니어라면, 실패가 발생했을 때, 그것이 왜 발생했는가, 왜 방지하지 못했는가를 돌아보고, 다시 발생하지 않도록 하려면 어떻게 해야하는가를 가장 먼저 생각해야할 것입니다.